Дело № 1-319/2007
18 декабря 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в
составе: председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре. ОСОБА_1
с участием прокурора Миронова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 в начале сентября 2007 года в дневное время ( точные дата и время при проведении досудебного следствия не установлены ) , находясь в лесном массиве урочища «Леонтьево-Байрак», расположенном на расстоянии 600 метров от поселка шахты «Восход» в городе Снежное Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконной добычи полезных ископаемых, в нарушение Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994 года; «Горного Закона Украины» от 06.09.1999 года, регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых в Украине, нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по использованию недр», ст. 51 «Порядок разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья», устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных ископаемых, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), без акта, утверждающего горный отвод, без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, воспользовавшись ранее разработанным наклонным стволом, доходящим до пласта «НЗ» каменного угля, и в вышеуказанной горной выработке стал производить работы, направленные на незаконную добычу каменного угля.
В период с начала сентября 2007 года (точная дата при проведении досудебного следствия не установлена) по 31 октября 2007 года ОСОБА_2, с целью разработки указанной выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного угля, подыскал и организовал людей, которые не были осведомлены о его преступном умысле и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно «Перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым - не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых, значительно меньше скорости их потребления человеком.
В указанный выше период времени рабочие, которых организовал ОСОБА_2С, с помощью отбойного молотка, путем откалывания от угольного пласта «НЗ», производили добычу каменного угля, а добытый каменный уголь при помощи двух лебедок на базе электродвигателей и двух металлических емкостей, выдавали на поверхность, который (каменный уголь) впоследствии использовался ОСОБА_2 для продажи за наличные деньги.
Незаконная добыча каменного угля, осуществляемая ОСОБА_2, производилась по примитивной технологии, без соблюдения техники безопасности предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах» (ДНАОП 1,1 30-1, 01-00), утвержденных Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики Украины
2
от 22.08.2000 года, согласно которым, при проведении работ в угольных шахтах должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты; проветривания подземных выработок при помощи непрерывно действующих вентиляционных установок; определены опасные зоны по прорыву воды и газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц, ведущих добычу угля, так и для окружающих.
31 октября 2007 года преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции и при осмотре участка местности, находящегося в лесном массиве урочища «Леонтьево-Байрак», расположенном на расстоянии 600 метров от поселка шахты «Восход» в городе Снежное Донецкой области, были обнаружены: спуск, наклонный ствол, механические приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче угля, а также незаконно добытый каменный уголь марки «АНТРАЦИТ» в количестве 5000 килограмм.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре ниже.
Так, подсудимый ОСОБА_2 полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении суду пояснил, что действительно в начале сентября 2007 года точной даты не помнит он с целью осуществления незаконной добычи каменного угля, нашел в лесном массиве урочища «Леонтьево-Байрак», расположенном на расстоянии 600 метров от поселка шахты «Восход» в городе Снежное, уже разработанную горную выработку в виде наклонного ствола, в которой находился пласт каменного угля. Для скорейшего налаживания производства по добычи из нее угля приступил к подготовительным работам, за время которых нанял в качестве рабочих ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 С, которые под его личным руководством построили деревянные сооружения в виде навесов, а также установили принадлежащее ему оборудование. После этого примерно в 20-х числах сентября 2007 года приступили к добычи каменного угля. Уголь добывали внутри горной выработки ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с помощью отбойного молотка, а ОСОБА_5 при помощи двух лебедок на базе электродвигателя и металлических емкостей, поднимал уголь на поверхность. Работали они у него в одну смену с 7.00 часов до 18.00 часов, за которую добывалось угля примерно 5 тонн. Добываемый уголь с этой горной выработки он реализовывал, а на эти деньги приобретал крепежный древесный материал, выплачивал заработную плату рабочим в сумме 80 гривен и топливо для компрессора. 31.10.2007 года его незаконная деятельность по добыче каменного угля была пресечена работниками милиции. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Согласно протокола осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в лесном массиве урочища «Леонтьево-Байрак» на расстоянии 600 метров от поселка шахты «Восход» в городе Снежное Донецкой области был обнаружен наклонный ствол уходящий вглубь грунта, вблизи которого находились деревянные постройки, две лебедки на базе электродвигателя, два ресивера, две металлические емкости, компрессор на базе дизельного двигателя, компрессор на базе электродвигателя, каменный уголь в количестве марки «Антрацит» в количестве 5000 кг. (л.д.5).
Другие доказательства в судебном заседании не исследовались поскольку стороны не оспаривают фактические обстоятельства совершения преступления, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 240 ч.1 УК Украины, так как он совершил нарушение установленных правил охраны недр, создавшее опасность для жизни и здоровья людей, а так же незаконно добывал полезные ископаемые общегосударственного значения.
Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.65).
При определении меры наказания подсудимому Вершанскому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, совершение преступления впервые,
3
его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления, как смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать ему наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства: уголь в количестве 5000 кг., переданный на хранение 000 «Юнион-углегазодобыча» следует обратить в доход государства, а компрессор с ресивером на базе электродвигателя, компрессор на базе дизельного двигателя, два ресивера, две лебедки на базе электродвигателя, две металлические емкости в виде вагонетки, переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 следует конфисковать в пользу государства, поскольку они непосредственно были использованы как орудие преступления (л.д.44).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновными по ст. 240 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 800 грн. 00 коп. в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства: уголь в количестве 5000 кг. - обратить в доход государства, а компрессор с ресивером на базе электродвигателя, компрессор на базе дизельного двигателя, два ресивера, две лебедки на базе электродвигателя, две металлические емкости в виде вагонетки - конфисковать в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.