Справа № 9-43/2007 рік
20 липня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мишенка В.В.
при секретарі Москаленко В.М. ,
з участю прокурора Сапейка К.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання ст. слідчого СВ Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погодженого із Золотоніським міжрайонним прокурором про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця м. Харків, проживаючого в м. АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, знаходиться в цивільному шлюбі, раніше не судимого (зі слів), обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -
ст. . слідчий СВ Золотоніського МРВ УМВС звернувся до суду з поданням про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що в кінці березня 2007 року в м. Харків ОСОБА_2 незаконно, з метою збуту: придбав, обмінявши в невстановленому місці на автомобіль «Тойота», у трьох невстановлених слідством осіб речовину, зі слів останнього в кількості 750 грам, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), після чого перевіз до гаража по місцю свого проживання по вул. АДРЕСА_2 вказаного міста, де в подальшому його зберігав. 22 травня 2007 року за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, незаконно, з метою збуту: перевіз вказаний наркотичний засіб на автомобілі «LEXUS RX350» з м. Харків в район Золотоніського КПП ДАІ Золотоніського району Черкаської області, де близько о 18 годині в ресторані «Вояж», що розташований вздовж автодороги Бориспіль-Запоріжжя, знаходячись в номері готельного типу, незаконно збув гр. ОСОБА_4, продавши за 21000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 106050 грн., 98, 5289 грам даного наркотичного засобу, що являється особливо великими розмірами, після чого був затриманий працівниками міліції.
23 травня 2007 року о 2 год. 30 хв. в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
25 травня 2007 року постановою судді Золотоніського міськрайонного суду відносно ОСОБА_2. обрано запобіжний захід - взяття під варту.
19 липня 2007 року строк досудового слідства по кримінальній справі № 0600700095 Золотоніським міжрайонним прокурором продовжено до 3-ох місяців.
23 липня 2007 року 2-х місячний строк тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого по кримінальній справі №0600700095 закінчується, але прийняти остаточне рішення по справі не представляється можливим в зв'язку зі значним обсягом слідчої роботи, а саме:
1. Зібрати в повній мірі характеризуючі матеріали на ОСОБА_2. та ОСОБА_5.
2. Виконати окреме доручення по факту незаконного придбання ОСОБА_2. наркотичного засобу - героїн.
3. Пред'явити ОСОБА_2. кінцеве обвинувачення.
4. Внести подання щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочину, в порядку ст. 23-1 КПК України;
5. Виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність;
6. Виконати вимоги ст. ст. 218-220 КПК України.
7. Скласти обвинувальний висновок.
Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше одного місяця.
Раніше обрана міра запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_2 не може бути змінена, оскільки він може уникнути від суду та слідства, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та вчинити нові злочини.
В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на те, що ОСОБА_2. вчинив особливо тяжкий злочин, перебуваючи на волі може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та вчинити нові злочини, а тому необхідно вирішити питання про продовження строків тримання під вартою, ОСОБА_2. не заперечував щодо продовження терміну запобіжного заходу тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій зазначених поданні слідчого, а оскільки ОСОБА_2. вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання в вигляді позбавлення волі на строк до 12 /дванадцяти/ років з конфіскацією майна, не працюючий, перебуваючи на волі, може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та вчинити нові злочини , керуючись ст. 165-3 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
Продовжити строки тримання під вартою ОСОБА_2 до 3 /трьох/ місяців, утримання проводити в СІЗО № 30.
постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 3-х днів.