Справа № 2-434/2008 р.
Іменем України
м. Донецьк 02 квітня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю позивача, представника відповідача, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Петровського РВК м. Донецька про визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру та на грошові внески в порядку спадкування по закону.
Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 у Петровському районі м. Донецька згідно свідоцтва про право власність від 28.08.1994 р. належав батьку позивача - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3. 11.01.2004 р. мати позивача - ОСОБА_3 померла, залишивши заповіт, відповідно якого 1/2 частину належній їй квартири, грошові внески та сертифікати акцій заповідає своєму сину - позивачу по справі. 10.03.2006 р. помер батько позивача -ОСОБА_2, який заповіту не залишив. Після його смерті єдиним спадкоємцем є позивач по справі, який встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, на підставі того, що мав при собі заповіт, а з батьком він мешкав, доглядав за ним, тому вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину. Пізніше у нотаріальній конторі йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення. Тому він просить суд, визнати за ним право власність на квартиру, грошові внески та сертифікати акцій в порядку спадкування по заповіту та по закону.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримав позов і наполягає на його задоволенні у повному обсязі.
В судове засідання представник відповідачка з'явився, позов визнав у повному обсязі.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні згідно наданих документів, достовірно встановлено, що квартира .№ 20 буд. № 25 по пл. Перемоги у Петровському районі м. Донецька, згідно свідоцтва про право власність від 28.08.1994 р. належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Також ОСОБА_3 належали грошові внески, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 29732, № 915513894, а також сертифікати акцій № А-0010807 у кількості 37218763 шт. ОСОБА_1 належать грошові внески, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № НОМЕР_1, № 5158, а також сертифікати акцій № А-0010817 у кількості 37218763 шт.
2
Встановлено, що співвласник вищевказаної квартири та власниця грошових внесків, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 29732, № 915513894, а також сертифікати акцій № А-0010807 у кількості 37218763 шт. - ОСОБА_3 11.01.2004 р. померла, залишивши заповіт на все належне їй майно на ім'я свого сина - ОСОБА_1.
У відповідності зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
В судовому засіданні також встановлено, що співвласник другої частини спірної квартири ОСОБА_2 - 10.03.2006 р. теж помер, однак на свою частину спадщини заповіт не залишив.
Відповідно цього, спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є його син - ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини АДРЕСА_2 у Петровському районі м. Донецька, а також грошових внесків, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № НОМЕР_1, № 5158, а також сертифікати акцій № А-0010817 у кількості 37218763 шт., як єдиний спадкоємець.
У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини вказаної квартири та грошових внесків, відкритих на ім'я ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги ОСОБА_1, який мешкав разом з спадкодавцем на момент його смерті та мешкає до теперішнього часу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1234, 1261, 1268 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у Петровському районі м. Донецька, а також на грошові внески, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № 29732, № 915513894, а також сертифікати акцій № А-0010807 у кількості 37218763 шт. та відкриті на ім'я ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 право власність на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у Петровському районі м. Донецька, а також на грошові внески, які знаходяться у філіалі Петровського відділення 5405 Державного ощадного банку України в м. Донецьк на р/р: № НОМЕР_1, № 5158, а також сертифікати акцій № А-0010817 у кількості 37218763 шт. та відкриті на ім'я ОСОБА_2 в порядку спадкування по закону.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місдевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області