2-169-2008
Рішення
Іменем України
11 квітня 2008р. Дебальцевський міський суд Донецької області в складі судді Гончаренка М. Є. при секретарях Петіной Г.О., Кір"яковой Г.В. Дудріной Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна;
встановив:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про поділ спільного
майна, вказуючи, що він з відповідачкою під час шлюбу придбали за спільні кошти різне
майно.Він просить поділити спільне майно.
Відповідачка позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Під час проживання у шлюбі з 26.08.1995р.до 19.11.2007р.сторони придбали за спільні
кошти майно:пилосос "Самсунг" вартістю 415 гривень, фотоапарат "Пентакс"-1735 грв, піч
СВЧ-669 грв, комп"ютер-3749грв 99 коп., магнітолу СФС-500 грв, холодильник "Норд"-1500
грв телевізор ЛДЖ-595 грв, відеоплейер РН-500 грв, СД-плейер СЛ-1600 грв, бездротовий
телефон-390 грв, загальною вартістю 11653 гривні 99 копійок.(а.с. 5-15).3 наеденими цінами
сторони погоджуються.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 СК України набуте за час шлюбу майно належить сторонам на
праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. ст. 69, 70, 71 СК України, сторони мають
право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.У разі поділу
майна частки сторін є рівними. За рішенням суду майно подружжя ділиться між ними в
натурі.
При поділі майна позивач просить виділити йому у власність піч СВЧ та комп"ютер, а решту
майна виділити відповідачці без стягнення грошової компенсацїї.Відповідачка з таким
варіантом поділу майна погодилася.
На підставі ст. ст. 60, 61, 69-71 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на: пилосос "Самсунг" вартістю 415 гривень, фотоапарат "Пентакс"-1735 грв, піч СВЧ-669 грв, комп"ютер-3749 грв 99 коп., магнітолу СФС-500 грв, холодильник "Норд"-1500 грв, телевізор ЛДЖ-595 грв, відеоплейер РН-500 грв, СД-плейер СЛ-1600 грв, бездротовий телефон-390 грв, а всього загальною вартістю 11653 гривні 99 копійок.
Поділити наведене майно, виділивши у власність ОСОБА_1 Анатолійовичуліч СВЧ вартістю 669 гривень, комп"ютер вартістю 3749 гривень 99 копійок, всього на суму 4418 гривень 99 копійок;виділивши у власність ОСОБА_2 пилосос "Самсунг" вартістю 415 гривень, фотоапарат "Пентакс" вартістю 1735 гривень, магнітолу СФС вартістю 500 гривень, холодильник "Норд" вартістю 1500 гривень, телевізор ЛДЖ вартістю 595 гривень, відеоплейер РН вартістю 500 гривень, С Д-плейер СЛ вартістю 1600 гривень, бездротовий телефон вартістю 390 гривень, а всього на суму 7235 гривень. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 10 днів.