Дело №1-212/08
18 февраля 2008 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской
области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Латкиной Е.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ВЧД - 8, ст. Мудреная, Приднепровской ЖД, газоэлектросварщиком, ранее не судимого, проживающего без паспортной регистрации по адресу: г. Кривой Рог, переулок Бульварный, дом № 2 кв.№ 15, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№ 10
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_2, согласно решения Жовтневого районного суда г. Кривого Рога № 2-5499 от 18.11.2004г., обязан ежемесячно, начиная с 28.10.2003 г. выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу матери ребенка ОСОБА_4, до достижения сыном совершеннолетия.
Последний раз алименты с подсудимого удержаны бухгалтерией ЗАО "КЗГО" по
15.02.2007 г., после чего, подсудимый, работая на различных предприятиях,
госиполнительную службу о месте работы не уведомил, алименты в добровольном порядке не
выплачивал, никакой иной материальной помощи не оказывал, чем злостно уклонялся от
уплаты алиментов.
Подсудимый ОСОБА_2 госисполнителем Саксаганского РО ГИС об уголовной ответсвенности по ст.164 УК Украины неоднократно предупреждался, однако должных выводов не сделал, не работает, алименты в добровольном порядке не выплачивает, никакой иной материальной помощи не оказывает, мер для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает, чем продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
В результате действий подсудимого образовалась задолженность по алиментам на 03.01.2008 г. - 10 месяцев 16 дней, что в денежном выражении составило 3977 грн. 54 коп. (три тысячи девятьсот семьдесят семь гривен пятьдесят четыре копейки).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 164 УК Украины, признал полностью и суду показал, что согласно решения Жовтневого районного суда г. Кривого Рога, он обязан ежемесячно, начиная с 28.10.2003 г. выплачивать алименты в размере 1\4 части со всех видов заработка на содержание своего ребенка сына в пользу матери ребенка ОСОБА_4, до достижения сыном совершеннолетия. Однако он алименты в добровольном порядке не выплачивает, материальную помощь на содержании сына не оказывал. Он осознаёт, что должен был выплачивать алименты на содержание сына , от
выплаты не отказывается, в настоящее время устроился на работу, написал заявление о взыскании с его заработной платы алиментов на содержание сына, обязуется вьшлачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты на содержание сына. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что она является бабушкой ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Ее дочь, ОСОБА_4, мать ребенка умерла в январе 2008 года, в настоящее время она решает вопрос об установлении опекунства на ребенком, так как внук проживает с ней. Претензий к подсудимому у нее нет, считает, что он должен погасить задолженность по алиментам и выплачивать ежемесячные алименты на ребенка.
Исследовав показания подсудимого и потерпевшей, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов) нашла свое полное подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины - по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 49 ).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.54 ), в содеянном искренне раскаялся. Искреннее раскаяние подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельства, отягощающие наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. Подсудимый ранее не судим. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, однако, учитывая, что суд пришел к выводу, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым освободить его от отбывания наказания в виде ограничения свободы, с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 164 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, с испытанием, сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы УИИ об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.