Справа №2-843-2008
24 січня 2008 р. Артеміський міськрайонний Донецької області суд
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М. ,
при секретарі Панкратовій В.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості безвраховано - спожитої електричної енергії, -
05.12.07. позивач ВАТ "Донецькобленерго" звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що під час перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення цих правил, які допустив ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Порушення полягало в безобліковому використанні електроенергії без дозволу енергопостачальника - споживання електроенергії без приладу обліку.
За цим фактом було складено акт та розраховано розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розмір яких склав 792 гри. 95 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги та просив стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у сумі 792 грн. 95 коп., а також судові витрати.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 28.09.05. під час перевірки представниками енергопостачальної організації Правил користування електричною енергією населенням були виявлені порушення і складено акт № НОМЕР_1 про порушення Правил, що були допущені ОСОБА_2 за місцем свого проживання, від підпису якого відповідач відмовився у присутності свідків.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Позивач надав розрахунок завданих йому збитків, зроблених на підставі методики нарахування розмірів відшкодування збитків, відповідно до якого сума збитків склала за актом № НОМЕР_1 від 28.09.05. - 792 грн. 95 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені у повному обсязі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Крім того, позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., ці витрати також підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" Центральні електричні мережі, 84601 м. Горлівка пр. Леніна -7 (рр 260353071296 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903) в рахунок відшкодування завданої шкоди 792 грн. 95 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.