Справа №2-1749/07
Іменем України
26 грудня 2007 року м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Жилки О.М., при секретарі Губенко І.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи, з вимогою визнати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка вказала, що 7 січня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_3, в зв'язку з чим, відкрилась спадщина, яка складається з 4/25 частин домоволодіння разом з господарськими будівлями по вул. Сакко 8 в м. Полтаві. Посилаючись на те, що її доньки, які також є спадкоємцями першої черги по закону, відмовились від спадщини на її користь, Третя Полтавська державна нотаріальна контора відмовила їй у виконанні нотаріальних дій, а вона постійно проживає у вказаному будинку, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала повністю, посилаючись на те, що позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки, постійно проживає в зазначеному вище домоволодінні.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, разом з тим, надіслали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи та надані докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Так, судом встановлено, що 24 серпня 1972 року ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу придбав 4/25 частини домоволодіння з господарськими будівлями по вул. Сакко 8 в м. Полтаві.
7 січня 2007 року, відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1269 цього ж кодексу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що позивачка, яка постійно проживає в зазначеному домоволодінні, від спадщини не відмовляється, інші спадкоємці відмовились від спадщини на її користь, суд вважає за можливе надати ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 10, 11,60,212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на два місяці для прийняття спадщини після померлого 7 січня 2007 року її чоловіка ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.