Справа № 3-20486/07
про притягнення до адміністративної відповідальності
16 листопада 2007 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М. , розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПП «ОСОБА_2Н.» водій, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Звягільського, 6.56 кв.12, за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО 057834, ОСОБА_1 07.10.2007 р. о 14-30 годин, керував автомобілем НОМЕР_1 ум. Донецьку по вул. Артема в районі перехрестя з б. Шевченко, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну дистанцію, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
Даний факт знайшов своє підтвердження, чого він і сам не заперечує.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну дистанцію.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.