2-А-1020/08
31.07.08р... м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Грибан 1.0., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому оскаржує постанову митного органу про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Відповідно до ч2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень , які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання ( перебування, знаходження) позивача. Це правило є винятком і не допускає застосування альтернативи або договору щодо вибору суду, який розглядатиме спір.
Позивач проживає на території Луганського району м. Житомира.
Таким чином, справа не підсудна до розгляду Богунським районним судом м.Житомира . Заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду за територіал ьністю.
Керуючись ст.. 108 КАС України , суд -
Адміністративний позов повернути заявнику для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів .починаючи з дня її оголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не будуть подані.