Дело №1-205-2009 г.
3 марта 2009 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Протасовой М. В.,
при секретаре Томаровой А.П.
с участием:
прокурора Скрипченко А.Н.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Красный Пахарь Артемовского р -на Донецкой обл., гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, судимого:
1\ 26. 06.2000 г. Дебальцевским городским судом Донецкой обл. по ст. ст. 81 ч. 4, 44; 89 ч. 3, 42 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего индивидуального имущества, определением Апелляционного суда Донецкой обл. от 18.08.2000 г. приговор изменен, считать осужденным по по ст. ст. 81 ч. 4, 44; 89 ч. 1, 42 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего индивидуального имущества;
2М4.02. 2003 г. Дебальцевским городским судом Донецкой обл. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины, освобожденного от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок 1 год;
3\ 12.12.2005 г. Дебальцевским городским судом Донецкой обл. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калиниского районного суда г. Горловки Донецкой обл. от 25.02.2008 г. условно - досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 6 дней; не работающего, проживающего АДРЕСА_1.
по ст. 185 ч. 3 УК Украины
установил:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи судимым за совершение корыстных преступлений, судимости не погашены сроком давности и не сняты в установленном законом порядке, в период срока условно - досрочного освобождения от не отбытой части наказания вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
10.11.2008 года, примерно в 21 час. 50 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем срыва замка на входной двери, проник в дом АДРЕСА_2.: 2 про-пиленовых мешка стоимостью 10 грн., мобильный телефон "Моторолла" BR 50 в комплекте с зарядным устройством стоимостью 86 грн. 40 коп., DVD плеер "Samsung P 375" стоимостью 404 грн. 24 коп., мобильный телефон "LG KG 276" в комплекте с зарядным устройством стоимостью 272 грн. 44 коп., DVD диски 4, 7 Гб -9 шт. стоимостью 270 грн., МР-3 диск - 1 шт. стоимостью 30 грн., утюг электрический стоимостью 32 грн. 40 коп., туалетную воду "EKLAT" стоимостью 108 грн., кожаную куртку итальянского производства стоимостью 1 000 грн. и кожаные перчатки стоимостью 150 грн. Затем он тем же способом сбил замок со входной двери летней кухни, откуда похитил: бидон алюминиевый емкостью 26 литров стоимостью 462 грн. 15 коп., 1 кг сахара стоимостью 3 грн. 75 коп., 1 кг гречки стоимостью 4 грн. 50 коп., 0, 5 л подсолнечного масла стоимостью 6 грн., 1 батон колбасы стоимостью 16 грн. 80 коп., 0, 5 кг сливочного масла стоимостью 13 грн., 1 сельдь стоимостью 5 грн., 200 г сыра стоимостью 6 грн. 40 коп., 1 пачку чая "Крепкий" стоимостью 4 гон.,
2
набор металлических кастрюль - 4 шт. стоимостью 479 грн., 3- и фарфоровые тарелки стоимостью 40 грн. 50 коп., 3-й шт. рюмки с надписью « Немироф» стоимостью 6 грн., 3 - и стеклянные рюмки стоимостью 7 грн. 80 коп., металлическую сковороду стоимостью 48 грн., 2-е металлические миски стоимостью 28 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 3 494 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в указанный день и время он со своей сожительницей ОСОБА_3 пришел в с. Красный Пахарь Арте-мовского р-на Донецкой обл. к родственнице последней, которой не оказалось дома. Тогда они направились к знакомому ОСОБА_1 ОСОБА_2, который, как выяснилось, дома отсутствовал. Решив проникнуть в дом, ОСОБА_1, оставленным на карнизе молотком, сбил навесной замок на входной двери и вошел в дом. Из дома он похитил: 2 пропиленовых мешка, мобильный телефон "Моторолла", DVD плеер "Samsung ", мобильный телефон "LG ", DVD диски - 9 шт., МР-3 диск - 1 шт., утюг электрический, туалетную воду, кожаную куртку и кожаные перчатки. Сложив похищенное имущество в пакет, он покинул дом. Затем тем же способом он сбил замок с входной двери летней кухни, откуда похитил: бидон алюминиевый, пакет сахара, пакет гречки, бутылку подсолнечного масла, батон колбасы, пачку сливочного масла, 1 селедку, кусок сыра, 1 пачку чая набор металлических кастрюль, 3 фарфоровые тарелки, два набора стеклянных рюмок по 3 шт. в каждом, металлическую сковороду, 2 металлические миски, сложив похищенное имущество во 2-й мешок и вышел. ОСОБА_3, ожидавшей его возле дома, он не сообщил о совершенной краже. Они направились к ОСОБА_4, где ОСОБА_1 выложил продукты, сказав, что привез их от отца, а вещи и посуду спрятал в заброшенном доме, откуда они были изъяты работниками милиции.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания исследовать доказательства в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается:
Из протокола осмотра места проишествия от 10.11.2008 г. усматривается, что в доме № 37, расположенного по АДРЕСА_2. зафиксированы факты срыва навесных замков на входных дверях дома и летней кухни. \ л.д. 5, 6 \
Из протокола осмотра от 14.11.2008 г. усматривается, что в Артемовском РО был произведен осмотр выданных ОСОБА_1 предметов: DVD плеера с пультом дистанционного управления марки "Samsung P", набора из четырех кастрюль различного объёма, трех тарелок, двух металлических мисок, двух наборов стеклянных рюмок по 3 шт. в каждом, девяти DVD дисков в пластмассовых футлярах, мобильного телефон « LG KG 276» с зарядным устройством к нему, мобильного телефона "Моторолла" BR 50» в комплекте с зарядным устройством, утюга, баллона из алюминия, кожаной куртки мужской, металлической сковороды, флакона духов "ЕЮЬАТ".\л.д.22-25\
Согласно заключению товароведческой экспертизы № 034 от 24.11.2008 г., стоимость: 2-х пропиленовых мешков - 10 грн., мобильного телефона "Моторолла" BR 50 в комплекте с зарядным устройством, 2006 г. выпуска - 86 грн. 40 коп., DVD плеера "Samsung Р 375", 2007 г. выпуска - 404 грн. 24 коп., мобильного телефона "LG KG 276" в комплекте с зарядным устройством стоимостью, 2006 г. выпуска - 272 грн. 44 коп., DVD дисков 4, 7 Гб в количестве 9 шт., 2008 г. выпуска - 270 грн., МР-3 диск - 1 шт., 2008 г. выпуска с записями 30 грн., утюга электрического советского производства, 1989 г. выпуска - 32 грн. 40 коп., туалетной воды "EKLAT" - 108 грн., кожаной куртки итальянского производства - 1 000 грн., кожаных перчаток зимних -150 грн., бидона алюминиевого ёмкостью 26 л - 462, 15 грн., 1 кг сахара - 3 грн. 75 коп., 1 кг гречки - 4 грн. 50 коп., 0, 5 л подсолнечного масла - 6 грн., 1 батона колбасы - 16 грн. 80 коп., 0, 5 кг сливочного масла - 13 грн., 1 сельди - 5 грн., 200 г сыра - 6 грн. 40 коп., 1 пачки чая "Крепкий" - 4 грн., набора металлических кастрюль -4 шт. - 479 грн., 3- х фарфоровых тарелок - 40 грн. 50 коп., 3-х шт. рюмок с надписью « Немироф» - 6 грн., 3 - х стеклянные рюмок - 7, 8 грн., сковороды металлической - 48 грн., 2-х мисок металлических - 28 грн. \ л.д. 59-67 \
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.11.2008 г., в ходе которого ОСОБА_1 пояснил об обстоятельствах проникновения в жилище ОСОБА_2 и краже имущества \л.д. 82 - 85\
Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и правильности квалификации совершенного ним преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества \ кража \, совершенное повторно, с проникновением в жилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - чистосердечное раскаяние виновного в совершенном преступлении, а также личность подсудимого, который характеризуется по месту отбывания последнего наказания удовлетворительно.
Учитывая, что приговором Дебальцевского городского суда Донецкой обл. от 12.12.2005 г. ОСОБА_1 был осужден по ст. 185 ч.3УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калиниско-го районного суда г. Горловки Донецкой обл. от 25.02.2008 г. условно - досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 6 дней и настоящее преступление совершил в период срока
3
условно - досрочного освобождения от не отбытой части наказания, наказание ему должно быть назначено в соответствие со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения не отбытой части наказания.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании причиненного ему преступлением материального ущерба в размере 59 грн. обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 \три года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, окончательно определить путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Дебальцевского городского суда Донецкой обл. от 12.12.2005 г. и назначить 3 \ три \ года 6 \ шесть \ месяцев лишения свободы
Срок наказания исчислять с 14.11.2008 г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 59 грн.
Вещественные доказательства по делу: DVD плеер с пультом дистанционного управления марки "Samsung P", набор из четырех кастрюль различного объёма, три фарфоровые тарелки, две металлические миски, два набора стеклянных рюмок по 3 шт. в каждом, девять DVD дисков в пластмассовых футлярах, мобильный телефон « LG KG 276» с зарядным устройством к нему, мобильный телефон "Моторолла" BR 50» в комплекте с зарядным устройством, утюг, бидон из алюминия, кожаную куртку мужскую, металлическую сковороду, флакон духов "EKLAT", переданные на хранение ОСОБА_2, оставит ему же по принадлежности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Артемовском СИ Донецкой обл.
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд Донецкой обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.