Ухвала від 23.05.2013 по справі 137/986/13-а

137/986/13-а

УХВАЛА

23.05.2013р. Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України. В порушення зазначених вимог позовна заява не містить ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Дана обставина перешкоджає суду повідомити відповідача про надходження позову та викликати в судове засідання.

Згідно ст 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу

про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
59885241
Наступний документ
59885243
Інформація про рішення:
№ рішення: 59885242
№ справи: 137/986/13-а
Дата рішення: 23.05.2013
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів