137/1318/13-ц
12.07.2013р.
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви (заяви ) у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини забезпечення позову.
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В порушення зазначеної вимоги заявником не наведено жодної причини для забезпечення позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того подано лише заяву в якій вказано, що відповідачу належить автомобіль, однак жодного доказу на підтвердження цього не подано. В матеріалах справи відсутні відомості про існування даного автомобіля, про реєстрацію , про те, що автомобіль дійсно належить відповідачу.
Згідно ст 153 ч 8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст 153 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Суддя:ОСОБА_3