137/870/13-ц
30.04.2013р. Літинський районний суд Вінницької області.
в складі головуючої судді Білик Н.В.
при секретарі Хижук Л.І.
розглянувши в судовому засіданні в смт.Літин позовну заяву ОСОБА_1 до Журавненської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Журавненської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України. В порушення зазначених вимог позовна заява не містить чіткого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину .
Позивачем взагалі не наведено жодної поважної причини пропуску строку звернення за прийняттям спадщини протягом вісьми років, не зазначено жодного доказу на підтвердження цієї обставини. Відсутні відомості про звернення позивача до нотаріальної контори за прийняттям спадщини та відмова нотаріуса у її оформленні, відсутні відомості про склад сподкоємців.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Журавненської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя:ОСОБА_2