Номер справи137/1382/13-ц
"12" серпня 2013 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря : Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу . В позові зазначає, що 15.05.2013 року ОСОБА_2 під розписку позичив у нього- Семененка ОСОБА_3 гроші у розмірі 25 000 грн. Розписка написана 15.05.2013 року та зареєстрована в реєстрі за № 36 у Бірківській сільській раді.
Відповідно до зазначеної розписки відповідачка зобов'язалась повернути позивачу кошти через місяць. Проте, відповідачка у зазначений термін та на день подання позовної заяви не повернла позивачу кошти, що змусило останнього звернутись до суду, просить с ягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 25 000 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що 15.05.2013 року ОСОБА_2 позичила у нього гроші у розмірі 25 000 грн. строком на один місяць. На даний час відповідачка кошти не повертає та ухиляється від виконання зобов'язань. Просить позов задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала . Підтвердила , що дійсно 15.05.2013 року позичила у ОСОБА_1 гроші у розмірі 25 000 грн. строком на один місяць. На даний час через скрутне матеріальне становище борг не може віддати.
Вислухавши сторін, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між стороними існують цивільні правовідносини пов'язані із позикою. Відповідно до розписки (а.с.4) видно, що 15.05.2013 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 гроші у розмірі 25 000 грн. терміном на 1 місяць. Розписка підписана відповідачкою, її підпис засвідчений секретарем Бірківської сільської ради.
Згідно ст 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)
або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.
Враховуючи вищезазначене, а також керуючись 10,11,60, 213-215 ЦПК Україн та на підставі ст. 526, 536, 625,1046- 1049 Цивільного кодексу України,
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 борг у сумі 25 000 гривень, а також судовий збір в сумі 250грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Білик Н. В.