137/574/13-ц
01.04.2013р. Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді: Білик Н.В.
при секретарі: Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина заяву відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду за позовом Прокурора м.Вінниці в інтересах АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми боргу.
20 березня 2013року до суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 16.11.2011року.
В заяві зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-743, виданого 16.11.2011 Літинським р/судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" боргу в сумі 25 688,35 грн. Стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" 256,80 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника ОСОБА_1 Відсутність майна у боржника підтверджується довідками, згідно яких КП ВООБТІ № 1370 від 17.04.2012 та Держкомзему № 828 від 23.04.2012 за боржником ОСОБА_1, зареєстровано житловий будинок за № 6 по вул. Л.Українки в смт. Літин, Вінницької області та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0980 га, за адресою: смт. Літин вул. Л.Українки 6.
13.06.2012 в рахунок погашення боргу перед стягувачем АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" державним виконавцем описано й арештоване нерухоме майно яке належить боржнику ОСОБА_1. Згідно листа Літинської селищної ради № 296 від 30.07.2012 року за адресою: смт. Літин вул. Л.Українки 6 проживають неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До відділу державної виконавчої служби надійшли рішення виконавчого комітету та протокол засідання опікунської ради про не надання згоди на реалізацію нерухомого майна ОСОБА_1.
Оскільки рішення суду залишається не виконаним, просять встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16.11.2013.
Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви в яких просять справу розглянути без їх участі .
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Вивчивши метеріали заяви ,суд вважає, що її слід залишити без задоволення. Ініціатор заяви просить суд встановити способу і порядку виконання судового рішення проте не зазначено яким саме способом та порядком має бути виконано дане рішення. Оскільки умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, регулюються Законом України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІV, ініціатор заяви має запропонувати спосіб та порядок виконання рішення.
Згідно ст 10 ч 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
В задоволені заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 16.11.2011року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів.
Суддя:ОСОБА_5