Справа № 137/194/13- а
"30" січня 2013 р.
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши адміністративний позови, у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Начальник ВДАІ Літинського РВ УМВС про скасування постанови .
До суду надійшов адміністративний позов, у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Начальник ВДАІ Літинського РВ УМВС про скасування постанови . Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Ухвалою Літинського районного суду від 25.01.2013року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 29.01.2013р позивачем було позано заяву, в якій просять адміністративний позов повернути.
Відповідно до статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Літинського РВ УМВС про скасування постанови повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.;
Суддя Білик Н. В.