Справа № 137/1312/13-п
22.07.2013 р. ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.02.1997р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ст. 121 ч.6 КУпАП ВСТАНОВИВ:
21.06.2013 року близько 01-40годині в смт.Літині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим своїми діями порушив вимоги п.2.9 в ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Заслухавши пояснення порушника та розглянувши матеріали справи, вважаю, що в його діях присутній склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч.6 КУпАП тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При призначенні адміністративного покарання правопорушнику суд враховую те,що він являється неповнолітнім, тому згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: застереження .
Керуючись ст.24-1 КУпАП, суддя, -
Визнати що ОСОБА_1 винний та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати такий захід впливу як застереження.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя : ОСОБА_2