137/73/13- ц
іменем України
17.01.2013р.
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н. В.
розглянувши матеріали позовної заяви (заяви ) у якій позивач -ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку.
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України. Ухвалою Літинського районного суду від 09.01.2013р -позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 5 днів.
Суддя:ОСОБА_3