137/508/13-к
07.03.2013р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі слідчого судді : Білик Н.В. з участю прокурора : Зелениці Б.В. слідчого Самолюка І.Г.
адвоката: ОСОБА_1 секретаря Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, в межах кримінального провадження №1201301020000098.
До суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня місяця 2012 року ОСОБА_3, перебуваючи біля ставка в с.Кам'янка Літинського району Вінницької області, незаконно придбав, а саме знайшов та привласнив 19 патронів до нарізної спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6 мм., які знаходилися у паперовій коробці зеленого кольору. Після цього дані патрони, заніс в житловий будинок свого домогосподарства по вул.Островського, 37 в с.Камянка, Літинського району Вінницької області та поклав у сервант, де незаконно зберігав їх, без передбаченого законом дозволу.
21.02.2013 року під час огляду домогосподарства, яке розташоване по вул.Островського, 37, в с.Камянка, Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_3, працівниками міліції, в одній із житлових кімнат будинку у серванті в паперовій коробці, було виявлено та вилучено 19 патронів, які згідно висновку експерта є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, 7"03-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм, які придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, та які ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України, 06.03.2013р повідомлений про підозру.
Зазначає, що підозрюваний ОСОБА_3 який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, характеризується негативно, є обґрунтована підозра у скоєнні ним злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, згідно вимоги ІТ раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 194 КПК України Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя, суд має право зобов'язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч 1 КК України.
Відповідно до ч.3 ст 194 КПК України прокурором доведено обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведені обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті, тому суд має право зобов'язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом. Підстави для покладення інших обов'язків відсутні.
Запобіжний захід, який планується застосувати відноситься до найбільш м'якого запобіжного заходу.
Крім того заслуговує на увагу те, що підозрюваний характеризується негативно, фізично здоровий, постійного місця роботи не має, не одружений, до адміністративної відповідальності не притягувався, однак він не працює, згідно ст. 89 КК України такий, що немає судимості. Враховуючи те, що судимість погашена та протягом останіх років він не вчиняв інших кримінальних правопорушень, підстав вважати що він буде продовжувати злочину діяльність відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.170-196 КПК України
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 Васильова ІНФОРМАЦІЯ_3 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого.
Суддя:ОСОБА_4