137/1251/13-к
11.07.2013р. Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Білик Н.В.
з участю секретаря: Черната М.В.
прокурора: Швандера Б.М.
представника ВК 123 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Літинської ВК -123 про заміну не відбутої частини строку покарання більш м'яким у виді виправних робіт ОСОБА_2 , -
До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини строку покарання більш м'яким у виді виправних робіт ОСОБА_2 який був засуджений 18.05.2011 року Староміським районним судом м.Вінниці за ст.ст.185 ч.2, 185ч.3, 70 КК України - до 4 років позбавлення волі. Дане покарання у виді позбавлення волі відбуває в Літинської ВК-123. Станом на 18.05. 2013 року відбув 1/2 строку покарання , а саме 2 роки. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке погашене двома заохоченнями.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник ВК 123 охарактеризував засудженого з позитивної сторони , як такого що став на шлях виправлення.
В судове засідання засуджений не був доставлений, хоча від нього надійшла заява в якій просить справу розглянути без його участі, та просить клопотання задовільнити.
Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.539 КПК України,-
Клопотання задовільнити .
Засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 18.05.2011 року Староміським районним судом м.Вінниці за ст.ст.185 ч.2, 185ч.3, 70 КК України - до 4 років позбавлення волі замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у виді виправних робіт, з відрахуванням 15% його заробітку в прибуток держави, щомісячно строком на 1 рік 10 місяців 7днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб .
Суддя:ОСОБА_3