137/875/13-к
21.05.2013р. Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Білик Н.В.
з участю секретаря: Хижук Л.І.
прокурора: Зелениця Б.В.
представник Літинської ВК - 123: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження, засуджений 21.12.2010року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.289ч.1,2, 70ч.1,ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі ; 08.04.2010року Козятинським районним судом за ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 70ч.1 КК України до 4років позбавлення волі.
До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини покарання на більш м'яке у виді обмеження волі ОСОБА_2, який був засуджений 21.12.2010року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.289ч.1,2, 70ч.1,ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі
Початок строку відбування покарання з 28.06.2009року, кінець строку 28.12.2016року. На даний час засуджений відбув 1/2 строку покарання. Станом на 28.03.2013року відбув 3роки 9місяців 15днів, до кінця строку покарання залишилось 3роки 8 місяців 15 днів.
Засуджений ОСОБА_2 в період відбування покарання став на шлях виправлення, тому рішенням комісії № 7 від 12.04.2013року порушується клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
В судове засідання засуджений не був доставлений, хоча судом було вжиті усі необхідні заходи.
З'ясувавши позицію прокурора, представника Літинської ВК - 123, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позитивну харакреристику, одне стягнення, яке належним чином погашене, оскільки має два заохочення, суд важає, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.539 КПК України,-
Клопотання задовільнити.
ОСОБА_2 12.09.1985рок народження, засудженного 21.12.2010року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.289ч.1,2, 70ч.1,ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі, строком на 3 роки 7 місяців 7 днів .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 ми днів з дня її оголошення
Суддя:ОСОБА_4