Постанова від 14.01.2013 по справі 137/38/13-п

Справа № 137/38/13- п

14.01.2013 р. ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.11.1971р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП, ч.1 ст.195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр.ОСОБА_1 складено протокол в якому зазначено, що 28.12.2012р. в магазині "Марина", який належить ОСОБА_1 що розташований по вул. Кармелюка 88, було вчинення порушення торгівлі піротихнічними засобами.

ОСОБА_1 вину не визнав.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника не міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-6КУпАП, оскільки в матеріалах справи не зазначено, які саме допущені порушенні правила торгівлі піротехнічними засобами, а також перелік піротехнічних виробів. Не проведено експертизу вилучених засобів та не встановлено, що дані засоби відносяться до піретихнічних.

Матеріалами справи факт порушення торгівлі піротихнічними засобами, не доведена. Таким чином справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративне правопорушення .

Згідно ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Керуючись ст.247 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.195-6 ч1 КупАП -закрити,за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..

Суддя : ОСОБА_2