Рішення від 23.04.2013 по справі 137/659/13-ц

Номер справи137/659/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря : Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Багриновецької сільської ради про встановлення факту родиних відносин, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права користування .

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Багриновецької сільської ради про встановлення факту родиних відносин, встановлення факту прийняття спадщини , визнання права користування . В позовній заяві зазначає, що 07.10.2007 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житловим будинком з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою, площею 0, 60 га, що розташовані в с. Багринівцях по вул. Коцюбинського, 16. Позивачка разом із відповідачами є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка , відповідачі від спадщини відмовились . Позивачка бажає оформити спадщину, однак позбавлена такої можливості, оскільки нерухоме майно, на яке вона претендує, рахується ще за батьком спадкодавця, ОСОБА_6, який помер 14.04.1996 році. Крім того, в свідоцтві про смерть прізвище батька спадкодавця записане - ОСОБА_6, що не співпадає з прізвищем його сина в свідоцтві про його народження, де він записаний - ОСОБА_5. Тому в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і його батьком для подальшого оформлення спадкового права.

Оскільки батько спадкодавця, ОСОБА_7, належним чином не оформив право власності на нерухоме майно, тому право користування на це майно перейшло і до його сина, ОСОБА_5, який за своє життя також не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок . ЇЇ чоловік прийняв спадщину, оскільки до дня смерті проживав із батьком та здійснював догляд за ним. Після смерті батька здійснював ремонт в будинку, обробляв земельну ділянку, доглядав за садом. Після смерті чоловіка вона продовжувала користуватись будинком, земельною ділянкою. Через відсутність вищевказаних документів державний нотаріус відмовляє позивачці в оформленні спадкового права, тому вона змушена звернутись до суду та просить встановити факт прийняття спадщини.

Представник позивачки в судовому засіданні пояснила, що після смерті чоловіка позивачки залишилось спадкове майно, яке складається із житловим будинком з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою, площею 0, 60 га, що розташовані в с. Багринівцях по вул. Коцюбинського, 16. Позивачка користується даним спадковим майном на протязі 5 років. Бажає оформити дане спадкове майно на себе, оскільки інші спадкоємці відмовляються на користь позивачки. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, надали письмові заяви в яких просять суд розглянути справу в їх відсутність, позов визнають.

Свідки ОСОБА_8С та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 по сусідству із позивачкою. Знають, що її свекор проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. В останні роки чоловік позивачки проживав там також, доглядав батька та вів господарство. Після смерті батька повність вступив у користування садибою, дружина допомогала йому. Після смерті чоловіка позивачка почала самостійно користуватись житловим будинком та земельною ділянкою . Підтвердили, що ОСОБА_5, який помер 07.10.2007 року є рідним сином ОСОБА_6,який помер 14.04.1996 р.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Копія свідоцтва про смерть (а.с 16) свідчить, що ОСОБА_5 помер 07.10.2007року. Копія свідоцтва про одруження (а.с.17) підтверджує , що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з гр.. ОСОБА_5 з 12.11.1961р. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_5 народився в 1937 році, батьком записано ОСОБА_10. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.19) видно, що ОСОБА_7І помер 14.04.1996року . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с.20) судом встановлено, що чоловік позивачки є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_7 Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.21) судом встановлено, що позивачка є спадкоємницею після смерті чоловіка ОСОБА_5. Відповідно до копії технічного паспорта (а.с.22-24) встановлено, що будинок розташований по вул.Коцюбинського 16 в с. Багринівці, Літинського району, Вінницької області, користувачем значиться ОСОБА_10І у техпаспорті стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Копія рішення виконкому Багриновецької сільської ради №17 від 21.03.1996 року (а.с.25) свідчить, що ОСОБА_10І було надано у приватну власність земельну ділянку в сБагринівці по вул. Коцюбинського 16. Ввипискою з по господарських книг Багриновецької сільської ради за 1958-60 роки(а.с.29) доведено, що головою двору записаний ОСОБА_10, а ОСОБА_5 - його сином. Довідка Багриновецької сільської ради (а.с.28) свідчить , що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті 14.04.1996 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ним без реєстрації місця проживання проживав син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який здійснював догляд за батьком. Відповідь з нотаріальної контори (а.с.27) підтверджує, що через відсутність необхідних документів державний нотаріус відмовляє позивачці в оформленні спадкового права.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.256 ч 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не

визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи співзвучність прізвища, ідентичність імен та по батькові, місця проживання та місця смерті, беручи до уваги документи, які є у матеріалах справи, пояснення свідків, суд вважає, що можливо встановити юридичні факти про які просить позивачка.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті батька ОСОБА_6,який помер 14.04.1996 р. його син ОСОБА_5,який помер 07.10.2007 року прийняв спадщину , а також вступив у користування будинком та присадибною земельною ділянкою. Після смерті чоловіка ОСОБА_5,який помер 07.10.2007 року позивачка прийняла спадщину , а також вступила у користування будинком та присадибною земельною ділянкою.

Керуючись ст. 1218,1222,1225, 1268 ЦК України, ст.213-215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 07.10.2007 року є рідним сином ОСОБА_6, який помер 14.04.1996 р.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, який помер 07.10.2007 р. після смерті батька, ОСОБА_6, який помер 14.04.1996 р.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим

будинком, позначеним на плані літерою “А”, загальною площею 48,7 кв.м.,

житловою площею 25,4 кв.м., верандою “а.”, сараєм “Б”, погребом “п/Б”,

криницею № 1 і присадибною земельною ділянкою, площею 0,60 га - для

будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та

ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с.Багринівцях, по вул. Коцюбинського, 16 Літинського району Вінницької області після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 07.10.2007 р.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.

Попередній документ
59884898
Наступний документ
59884900
Інформація про рішення:
№ рішення: 59884899
№ справи: 137/659/13-ц
Дата рішення: 23.04.2013
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність