214/2909/12
іменем України
16.01.2013р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н.В.
при секретарі: Хижук Л.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинської районної ради треті особи без самостійних вимог Вінницький інститут землеустрою, ДП "Поділлягеодезкартографія" та Соснівську сільську радупро скасування розпорядження, договору та технічної документації і акту передачі землі.
В провадженні суду знаходиться адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинської районної ради треті особи без самостійних вимог Вінницький інститут землеустрою, ДП Пділлягеодезкартографія" та Соснівську сільську радупро скасування розпорядження, договору та технічної документації і акту передачі землі.
Позивач ОСОБА_1Г заявив відвід головуючій у справі судді Білик Н.В. мотивуючи заяву тим, що не довіряє судді оскільки вона заінтересована у результатах розгляду справи і є сумнів у її неупередженості та об'єктивності, просить справу передати на розгляд іншому суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти заявленого відводу, оскільки він є надуманим .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити заяву, щоб не викликало сумнівів у його неупередженості та об'єктивності, а також заінтересованості у результатах розгляду справи. Крім того заслуговує на увагу той факт що у справах за позовом ОСОБА_1 судді Білик Н.В. неодноразово заявлялись відводи, які були задоволені, тому логічним буде задоволення відводу по даній справі також.
Згідно ст 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді;
Згідно ст 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.
Згідно ст 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Керуючись ст.27-32 КАС України , суд,-
Задовільнити відвід заявлений ОСОБА_1 судді Білик Н.В. Адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинської районної ради треті особи без самостійних вимог Вінницький інститут землеустрою, ДП "Поділлягеодезкартографія" та Соснівську сільську радупро скасування розпорядження, договору та технічної документації і акту передачі землі. передати на розгляд до Хмельницького міськрайоногго суду вінницької області, як до найбільш територіально наближеного.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3