Номер справи137/622/13-ц
"12" квітня 2013 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря : Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що після смерті її діда ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки розміром 1,4739 га, що розташована на території Дяковецької сільської ради Літинського району, яку позивачка має намір оформити оскільки є спадкоємцем за законом п'ятої черги, однак не може цього зробити, так, як відсутні документи , що підтверджують факт родинних відносин. В свідоцтві про народження матері, в графі - батько - замість прізвища діда стоїть прочерк, не вказане також і по батькові, а зазначено лише його ім'я "Дмитро" хоча шлюб між ним і бабусею - ОСОБА_4 Тодоховою був зареєстрований . Мати позивачки ОСОБА_2 народилася в зареєстрованому шлюбі, однак через недбалість працівників сільської ради документи оформлені неналежним чином. А тому, в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між позивачкою та її дідом.
Крім того в Державному акті на земельну ділянку прізвище діда помилково вказано “Моцяці”, а правильно “Мацяка”. Просить суд встановити факт належності Державного акта покійному діду ОСОБА_3.
Позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини через відсутність усіх необхідних документів. Тому просить визнати причину пропуску поважною та визначити додатковий строку на прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заяву підтримала, та пояснила, що після смерті діда ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю. Спадщину вона не може оформити, через те, що виникло багато перешкод. В Державному акті на землю була допущена помилка . А також відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Скрутне матеріальне становище перешкоджало вчасно звернутись для оформлення спадщини. ЇЇ дідусь та бабуся проживали в зареєстрованому шлюбі з 1945 року. Дідусь був військовим. Коли народилась мати , дідуся не було в селі. Працівники сільської ради по невідомій причині записали матір по дівочому прізвищу бабусі, при цьому лише вписали ім'я батька-Дмитро. Усе життя дідусь прожив разом із бабусею, визнавав матір за дочку, а позивачку за онуку. Тому просить позов задовільнити.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6П в судовому засіданні пояснили, що проживають по сусідству із позивачкою та знають, що вона являється онучкою ОСОБА_3. Він мав земельну ділянку, на яку було видано Державний акт, але в документах було допущено помилку у його прізвищі. Копія свідоцтва про смерть (а.с.10) свідчить, що ОСОБА_3 помер 04.05.2008року. Копія Державного акту (а.с.13) свідчить, що прізвище власника земельних ділянок записано ОСОБА_7. Копія свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_2(а.с.9) свідчить, що вона народилась в 1954році, її мати -ОСОБА_8, в графі - батько записане лише ім”я - ОСОБА_7 . Наявність помилок підтверджується копією актового запису про шлюб №10 від 17.05.1945 р. (а.с.11), який підтверджує реєстрацію шлюбу діда, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 Тодоховою в 1945 році , ще до народження матері позивачки ОСОБА_2. Виписка з по господарських книг Дяковецької сільської ради № 163 від 1.03.2013 р. за 1977-1979 рр.(а.с.14),свідчить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний головою домогосподарства, мати позивачки ОСОБА_9, записана його дочкою, а позивачка ОСОБА_1, - його онукою. Копія ощадної книжки та посвідчення про інвалідність свідчать , що прізвище діда записане - ОСОБА_3. Довідка Літинської нотаріальної контори (а.с.17) підтверджує, що позивачка не подала заяву про прийннятя спадщини впротягом вказаного терміну, тому їй відмовлено у оформленні спадщини.
Копія заяви (а.с.18) свідчить, що ОСОБА_2 відмовилась від спадщини.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст..1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256, 1272 ЦПК України, суд, -
Заяву задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною онукою ОСОБА_3, який помер 04.05.2008 р.,
Встановити факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН № 125578, виданого Літинською районною державною адміністрацією 17 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_7 таким, що належить ОСОБА_3, який помер 04.05.2008 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда, ОСОБА_3, який помер 04.05.2008 року, терміном 2 місяці після вступу рішення в законну силу.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя : Білик Н. В.