Справа № 137/136/13- п
28.01.2013 р. ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.12.1990р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , по ст.122-4 КУпАП, -
23.12.2012р. водій керував автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, скоїв зіткнення з іншим автомобілем мерседес бенс д.н.з. НОМЕР_2, водій залишив місце проживання, чим порушив п 10.9, 2.10 ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП.
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, а тому вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у виді штрафу згідно санкції статті .
Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221, 268, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати що ОСОБА_1 винний у правопорушенні, передбаченому ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 306 гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..
Суддя : ОСОБА_2