137/870/13-ц
14.05.2013р.
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н. В.
розглянувши матеріали позовної заяви (заяви ) у якій позивач -ОСОБА_1 , відповідач -Журавненська сільська рада про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1, відповідач -Журавненська сільська рада про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України. Ухвалою Літинського районного суду від 30.04.2013року - позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Журавненська сільська рада про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 5 днів.
Суддя:ОСОБА_2