214/3147/12
14.11.2012 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія. Володимирівна. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юидичне значення .
До суду надійшла про встановлення факту , що має юидичне значення . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України. В порушення зазначених вимог заява не містить
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину .Зокрема того, що документи, що підтверджують розірвання та укладення шлюбу не збереглись у відділі РАЦС. Крім того взагалі відсутні посилання на докази, що підтверджують родинний зв'язок. Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юидичне значення залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя: Білик Наталія Володимирівна .