214/2878/12
06.11.2012р.
Літинський районний суду Вінницької області
в складі головуючої судді Білик Н. В.
з участю секретаря Хижук Л.І.
розглянувши матеріали позовної заяви (заяви ) у якій позивач -ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу.
До суду надійшла дана позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу.
Справа призначалась до судового розгляду на 26.10.2012року та 06.11.2012року, проте в судове засідання представник позивача не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, про причину неявки суд не повідомив. Вдень розгляду справи 06.11.2012року від представника позивача надійшли клопотання про приєднання доказів та зміну реквізитів, однак заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в
судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності;
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1, відповідач -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу, залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.
Суддя:ОСОБА_4