Номер справи214/3386/12
"25" грудня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства„ОСОБА_1 НАДРА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство„ОСОБА_1 НАДРА" із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору. В позовній заяві зазначають, що 21.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та ОСОБА_2 укладений договір комплексного банківського обслуговування, відповідно до якого відкрито кредитну картку.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 банк видав відповідачці кредитну картку та відкрив картковий рахунок в національній валюті України за тарифним пакетом “Справжня кредитна картка “45 днів кредиту без відсотків”, встановив ліміт кредитування в розмір 4 800.00 (Чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Позичальник зобов'язався здійснювати оплату послуг Банку згідно Тарифів у строки, передбачені умовами договору. Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15-го числа наступного місяця включно У випадку виникнення недозволеного овердрафту погасити заборгованість не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем виникнення Недозволеного овердрафту.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_2 є наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9 162.02 (Дев'ять тисяч сто шістдесят дві гривні 02 копійки), в тому числі:
- непогашений кредит - 4 454.47 (Чотири тисячі чотириста п'ятдесят чотири гривні 47 копійок)грн.; *несплачені відсотки - 3 636.93 (Три тисячі шістсот тридцять шість гривень 93 копійки) грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 070.62 (Одна тисяча сімдесят гривень 62 копійки) грн.;
Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „КБ НАДРА" кредитну заборгованість у розмірі 9 162,02 грн та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій просить справу розглянути без їх участі , позов задовільнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі , позов визнала.
Вивчивши документи, які є у справі , суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Копія кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.6-7) свідчить ,що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримала кредитну картку та відкрила картковий рахунок в національній валюті, із встановленим лімітом кредитування в розмір 4 800.00грн. Розрахунок заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.12.2012 року(а.с.8) свідчить, що заборгованість відповідача перед банком становить 9 162,02грн.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст 226 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст 227 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.2 ст .625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 226-227, 625 , 1054 Цивільного кодексу України,
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк “Надра”(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 9 162.02 (Дев'ять тисяч сто шістдесят дві гривні 02 копійки) грн. та судового збору розміром 214 грн.60коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
.
Суддя : Білик Н. В.