Справа № 214/2625/12
17.09.2012 ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1974р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП , по ст.206 КУпАП, -
До суду надійшли матеріали в яких зазначено, що 07.09.2012 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 надала житло громадянину ОСОБА_2 Целіку Ердему, який проживає на території України за недійсними документами.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що громадянин ОСОБА_2 Целік Ердем більше 13 років є її цивільним чоловіком, у них є спільна дитина . Він проживає на території України з 2003року на підставі посвідки, яка діє безстроково. Судом встановлено, що Целік Ердем 07.06.1965р.н. проживає на території України згідно посвідки, яка діє безстроково. Крім того копія свідоцтва про встановлення батьківства, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця свідчить, що Целік Ердем має сім'ю на території України, з якою проживає та займається підприємницькоє діяльністю. Копія домової книги свідчить, що Целік Ердем зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до постанови суду встановлено, що Целік Ердем притягався до адміністративної відповідальності за проживання в Україні за недійсними документами , в судовому засіданні було встановлено відсутність складу правопорушення та справа відносно ньонго закрита. Таким чином справа відносно ОСОБА_1 також підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративне правопорушення. Згідно ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
Керуючись ст.247 КупАП, суддя
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.206 КупАП -закрити, за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..
Суддя : ОСОБА_3