137/122/13- ц
іменем України
18.01.2013р.
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу .
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору. Судовий збір по даній справі має бути сплачено в розмірі 229,40 грн.
За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною.
Згідно ст. 121ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в які, зазначаються підстави залишення заяви без руху, та надає строк для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя:ОСОБА_3