Справа № 214/2834/12
08.10.2012 р.
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.09.1974р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не парацює , по ч.1 ст.195-2 КУпАП, -
10.08.2012 р. під час перевірки громадянки ОСОБА_1 умов зберігання зброї, було встановлено, що вона порушила термін перереєстрації газового пістолета, який закінчився 03.08.2012року.
ОСОБА_1 вину визнала.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушниці присутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП. При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд враховую, що в її діях правопорушення є незначне, в скоєному розкаялася, крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 прострочила дозвід лише на сім днів, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим як виключення в даному конкретному випадку застосувати до неї ст.22 КупАП і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22 КупАП, суддя
Визнати що ОСОБА_1 винна у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.195-2 КУпАП на підставі ст.22 КупАП -закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя : ОСОБА_2