214/3056/12
20.11.2012р. Літинський районний суду Вінницької області
в складі головуючої судді Білик Н.В.
з участю секретаря Хижук Л.І.
розглянувши матеріали цивільної справи у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
До початку розгляду справи по суті відповідач подав заяву про витребування доказів. Заяву мотивує тим, що предметом розгляду справи є автомобіль ОСОБА_3 , який було придбано в кредит. З метою заперечити факт придбання автомобіля за спільні кошти з урахуванням кредитного договору просить витребувати із Хмільницького відділення Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" кредитну справу №1.15ВН/5/08-А.
Враховуючи вимоги ЗУ Про банки і банківську діяльність , відповідач самостійно не має можливості надати суду даний доказ, тому суд має сприяти у отриманні цього доказу.
Згідно ст 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України
Клопотання представника відповідача задовільнити. Витребувати із Хмільницького відділення Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" кредитну справу №1.15ВН/5/08-А.
Суддя:ОСОБА_4