Ухвала від 26.09.2012 по справі 2-а-353/11

2-а-353/11

УХВАЛА

26.09.2012р.

Суддя Літинський районний суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши заяву ОСОБА_1

про виправлення осписки.

ВСТАНОВИВ:

10.02.11року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до Управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати підвищеної пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії.

24.02.2011р. Літинським районним судом було винесено рішення, яким позов задоволено частково.

26.09.2012року позивачка звернулась до суду із заявою про випралення описки, в якій зазначає, що в позовній заяві та відповідно і в постанові було допущено описку, а саме-зазначено, що замість по батькові ОСОБА_3 було вказано Фрезівна.

Згідно ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС УКРАЇНИ, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в поспанові Літинського районного суду від 24.02.2011року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати підвищеної пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії, а саме те, що по батькові потрібно читати ОСОБА_3, а не Фрезівна.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Літинський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_4