Справа № 214/2118/12
16.07.2012 р. ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.11.1963р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, по ст.130 ч.1 ст.124,122-4 КУпАП, -
20.05.2012 р. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107 н.з. Е9797 ВІ в стані алкогольного сп'яніння, не дотримався безпечного інтервалу та виїхав на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення з гужовою повозкою , після чого залишив місце ДТП., чим своїми діями порушив п. 13.1, 13.3,2.9 ПДР УКраїни
ОСОБА_1 вину визнав.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 ,ст.124, ст.122-4 КУпАП.
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, вину визнав, в скоєному розкаявся, повністю відшкодував заподіяну шкоду, а тому вважаю необхідним застосувати до нього стягнення з урахуванням ст.36 ч.2КУпАП, яка передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень , а саме у виді громадських робіт .
Керуючись ст.ст. 33, 36, 130ч.1, 122-4, 124, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати що ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130,122-4,124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт .
Визнати що ОСОБА_1 винний у правопорушенні, передбаченому ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 255грн в прибуток держави .
Визнати що ОСОБА_1 винний у правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340грн в прибуток держави .
Остаточно визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадський робіт .
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..
Суддя : ОСОБА_2