Рішення від 16.10.2012 по справі 214/2792/12

Номер справи214/2792/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В позовній заяві зазначає, що 15 вересня 2012 року ОСОБА_1 позичив відповідачу гроші в сумі дві тисячі п'ятсот доларів США. Договір позики було оформлено у вигляді письмового правочину, а саме розписки. Відповідно до умов позики позичальник зобов'язувався повернути борг через місяць з урахуванням 15 % від суми позики за користування коштами. Однак умови даного правочину ОСОБА_2 не виконав -кошти не повернув, у зв'язку з чим, на час подання позову сума боргу за договором позики складає двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят одна гривня 25 коп., виходячи із розрахунку: сума основної позики 2500 доларів США за крсом НБУ на день складання позовної заяви 7.99 грн. за 1 дол. США становить 19975 гривень; 15% від суми позики 2500 доларів становить 375 дол.США або за курсом 2996 грн. 25 коп. Позивач звертався з проханням до відповідача, щоб останній повернув борг, але у цьому йому відповідач відмовив, посилаючись на відсутність коштів, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 22971,25 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, так як він перебуває на лікуванні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст.. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Копія розписки (а.с.2) свідчить, що відповідач позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 2500 доларів США із урахуванням 15% в місяць від суми позики. Відповідно до офіційного курсу валют (а.с.10) 100дол США коштує 799,3000грн.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК Украни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Керучись ст..ст.526-527, 1049 Цивільного кодексу України , 213-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 22971,25 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят одну гривня двадцять п'ять копійок).

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.

Попередній документ
59884392
Наступний документ
59884394
Інформація про рішення:
№ рішення: 59884393
№ справи: 214/2792/12
Дата рішення: 16.10.2012
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу