214/2175/12
10.07.2012 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія. Володимирівна. розглянувши матеріали позовної заяви у якій заявник ОСОБА_1 Про внесення змін у свідоцтво про народження дитини та отримання нового свідоцтва про народження дитини українського зразка .
До суду надійшла позовна заява у якій заявник ОСОБА_1 Про внесення змін у свідоцтво про народження дитини та отримання нового свідоцтва про народження дитини українського зразка .
Заява повинна відповідати вимогам ст 258 ЦПК України. В порушення зазначених вимог заява не містить чіткого посилання який факт заявник просить встановити та з якою метою. Не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Відсутні посилання на докази, що підтверджують факт. Крім того до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ППВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заява має відповідать вимогам які передбачені ст 258 ЦПК України інакше суд постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 Про внесення змін у свідоцтво про народження дитини та отримання нового свідоцтва про народження дитини українського зразка залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя: Білик Наталія Володимирівна .