Справа № 214/2067/12
09.07.2012р. ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.03.1964р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП , ст.174 КУпАП, -
22.06.2012р. о 5-30год в с. Селище по вул. Зарічна поблизу будинків 71,72 гр. ОСОБА_1 являючить власником мисловської зброї, здійснював постріл з даної рушничі, в результаті загинула собака , що належить гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті.
ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 22.06.2012року виганяв своїх гусей до ставу, по дорозі ніяких пострілів не чув та собак не бачив, а пимпаче собак не відстрілював.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що докази на підтвердження вини відсутні, оскільки із пояснень свідків встановлено, що вони бачили лише як ОСОБА_1 йшов із рушницею в руках, проте ні один свідок прямо не вказує, що стріляв саме ОСОБА_1. Крім того сам потерпілий теж безпосередньо не бачив щоб ОСОБА_1 відстрілював собак.
Також рушниця не оглядалась, докази, що з неї були зроблені постріли відсутні. Таким чином справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративне правопорушення. Згідно ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
Керуючись ст.247 КупАП, суддя
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.174 КупАП -закрити, за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..
Суддя : ОСОБА_3