214/2149/12
07.07.2012р. Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія . Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Дяківецька сільська рада ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно за законом .
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Дяківецька сільська рада ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно за законом . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України. В порушення зазначених вимог позовна заява не містить чіткого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину. Зокрема не зазначено у чому полягає спір про право , відсутні відомості про порушення прав позивача з боку відповідачів. Не зазначено доказів на підтвердження того, що позивач звертався до нотаріуса для оформлення спадщини та неможливості оформити спадщину визначеним законом порядком. Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Дяківецька сільська рада ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя:ОСОБА_3