Номер справи214/2690/12
"03" жовтня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 17.07.1994р.н. На даний час дочка повнолітння, але вона навчається на 2-му курсі Іллінецького Державного коледжу, тому потрібні кошти на її утримання.
Позивачка змушена звернутись з вказаним позовом і просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в сумі 500грн щомісячно на навчання дочки. Позом обгрунтовує тим, що відповідач має постійне місце роботи в ТОВ "ВП Маріо" та отримує стабільний заробіток. .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно, так, як їй важко утримувати дитину яка навчається та потребує коштів для проживання в гуртожитку, харчування тощо. Позивачка є пенсіонеркою і усю пенсію витрачає на дитину, інших доходів не має.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснив, що він працює, проте отримує не велику заробітну плату . На даний час він хворіє і готує документи на призначення пенсії.
Вивчивши документи , які є в справі ,суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення частково.
Згідно ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України -якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Свідоцтво про народження (а.с.7) свідчить про те, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_3 17.07.1994р.н. . Довідка від 11.09.2012року видана Іллінецьким Державним коледжом (а.с.8) свідчить про те, ОСОБА_3 є студенткою вищевказаного коледжу. Довідка про доходи відповідача з місця роботи (а.с.9) свідчить що доходи ОСОБА_2 за 11 місяців складають 13470грн.
Таким чином в судовому засіданні доведено , що позивачка має право на стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини з відповідача. Однак позивачкою не доведено, що відповідач має можливість сплачувати саме такий розмір аліментів який вона просе . З урахуванням прожиткового мінімуму на дитину , а також того, що 300грн. це четверта частина середнього заробітку відповідача, суд вважає за необхідне задовільнити саме таку суму.
Керуючись ст.ст.224, 213-215 ЦПК України і на підставі ст.ст.199 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ТОВ "ВП Маріо" електоронтером, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн щомісяця, до завершення навчання але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору . Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів.
Суддя : Білик Н. В.