Справа № 214/2062/12
"02" липня 2012 р.
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н. В., розглянувши у місті Літині позовну заявуКазмірчука ОСОБА_1 до ДПС Барського РВУМВС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
До суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до ДПС Барського РВУМВС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не зазначено поштової адреси відповідача, що позбавляє суд повідомити позивача про надходження позову та викликати в судове засідання.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.
Керуючись ст. 106-108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ДПС Барського РВУМВС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.
Суддя: Н. В. Білик