Справа № 214/2115/12
09.07.2012р. ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.06.1979р.н, проживає смт Літин, не працює , по ст.130 ч.1 КУпАП, -
13.06.2012р. в смт. Літині водій керував автомобілем ВАЗ 2101 н.з. АВ 6043 АЕ , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу Дравер, результат тесту показав 0,75% проміля, чим порушив п.2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що вечері випив пива та був змушений відвести дружину на роботу, оскільки її було терміново викликано , а саме у ВК №123 де вона працює старшим інспектором.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки зібраними по справі, доказами підтверджується факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд враховую, що в його діях правопорушення є не значне, вину в скоєному визнав повністю, в скоєному розкаявся, крім того тест на алкоголь показав лише 0,75 % проміля, невеликий показник, тому рахую можливим як виключення в даному конкретному випадку застосувати до нього ст.22 КупАП і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням .
Керуючись ст.22 КупАП, суддя
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КупАП на підставі ст.22 КупАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..
Суддя : ОСОБА_2