Номер справи214/742/12
"25" квітня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду звернувся позивач із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що 01.12. 2006 року між Акціонерним комерційним банком "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 Д отримала кредит у розмірі 1739.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.12.2007року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
В порушення умов договору ОСОБА_1 Д зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала . У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 13.12.2011 року має заборгованість 23649.36 грн., яка складається з наступного:
- 644.59 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8168.18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 626.04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 12608.20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1102.35 грн. - штраф (процентна складова).
Тому просять стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився подав до суду заяву в якій просить справу заслухати в його відсутності, позов задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_1 Д . в судовому засіданні позов визнала частково , суду пояснила, що взяла в кредит мобільний телефон, який виявився несправним. Поскільки телефоном не користується не згодна платити заборгованість по кредиту. Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповіднодо звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст 213-215 ЦПК України, ст ст..526,530, 1054, 1048 ЦК України В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
“ПРИВАТБАНК”- заборгованість у розмірі 23649.36 грн. за кредитним
договором № УІН0РВ05230103 від 01.12.2006 року та судові витрати у
розмірі 236.49 грн. судовий збір
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Білик Н. В.