Справа № 214/2877/12
22.10.2012 р. ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.04.1987р.н, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , про заміну адміністративного стягнення-
30.07.2012року постановою суду було визнано винним ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, по ст.130ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40(сорока ) годин громадських робіт.
До Літинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт Інспектор КВІ ОСОБА_2 подання підтримав та просить задовольнити .
При обранні правопорушниці заходу адміністративного стягнення, суд дослідивши матеріали справи вважає, що дійсно правопорушниця не відбула громадські роботи без поважної причини .
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання слід задовільнити, а призначене стягнення замінити.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП
Подання інспектора КВІ задовільнити. ОСОБА_1 замінити стягнення за ст. 130 КУпАП із 40годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6(шість) діб.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..
Суддя : ОСОБА_3