Справа № 214/1013/12
"11" квітня 2012 р. смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н. В.
розглянувши матеріали позовної заяви (заяви ) у якій позивач -ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України. Ухвалою Літинського районного суду від 27.03.2012р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява
вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 5 днів.
Суддя: Білик Н. В.