Номер справи214/2693/12
"03" жовтня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник по дорученню ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке вона заповіла своєму синові ОСОБА_4, він бажає оформити спадщину , проте не має можливості оскільки в Державному акті на земельну ділянку ім'я його матері , помилково вказано “Лисовета” а правильно “Єлізавета”. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала, та пояснила, що після смерті матері заявника, відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку , яке він не може оформити, через те, що була допушена помилка в Державному акті, а саме ім'я його матері , помилково вказано “Лисовета” а правильно “Єлізавета”. Просить заяву задовільнити.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що проживають по сусідству із заявником та знають, що його мати мала земельну ділянку, тому, що тривалий час була членом колгоспу. В селі її називали ОСОБА_7, а по документах вона значилась як Єлізавета.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Копія свідоцтва про смерть (а.с.7) свідчить, що ОСОБА_3 померла 03.12.2010р. Копія Державного акту(а.с.14) свідчать, що ім'я власника земельних ділянок записано ОСОБА_7 . Із копії виписки з рішення Кулизької сільської ради (а.с.13) видно, що ОСОБА_7 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку. Із копії свідоцтва про народження заявника (а.с.6) судом встановлено, що в графі мати записано ОСОБА_8 . Копія заповіту (а.с.8) свідчиь що ОСОБА_8 заповіла все своє майно заявнику.
З урахуванням наведеного, враховуючи ідентичність прізвища та по батькові, місця проживання, співзвучність імені, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і тому є підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд, -
Заяву задовільнити. Встановити факт , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 027455 площею 3,2105га розташована на території Кулизької сільської ради , Літинського району, виданий на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_3, яка померла 03.12.2010 року
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя : Білик Н. В.