214/2061/12
02.07.2012р. Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач -Селищанська сільська рада Про визнання права власновсті та права користування на спадкове майно .
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2, відповідач -Селищанська сільська рада Про визнання права власновсті та права користування на спадкове майно?. Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України. В порушення зазначених вимог позовна заява не містить чіткого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину . Зокрема не зазначено у чому полягає порушення прав позивачів. Відсутні відомості про звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та неможливості оформити спадщину у визначений зконом порядок.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач -Селищанська сільська рада Про визнання права власновсті та права користування на спадкове майно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя:ОСОБА_3