Номер справи214/809/12
26.03.2012
Літинський районний суд Вінницької області
у складі головуючого: Білик Н. В.
з участю секретаря: Хижук Л.І.
прокурора: Зелениці Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 18.09.1975р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює , розлучений , на утримані пристарілі батьки та троє неповнолітніх дітей , в силу ст.89 КК України такий, що не має судимості
за ст. 164ч.1 КК України,-
В період з лютого 2007 року по лютий 2012 року, ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів встановлених рішенням суду. Так відповідно до рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26.03.2007 року,ОСОБА_1 був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно по 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2007 року, до досягнення повноліття дитиною. ОСОБА_1 аліменти не сплачував хоча мав можливість за рахунок тимчасового заробітку. Заборгованість по аліментам становить 19673 гривні 72 коп.
Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю пояснив, що він зобов'язаний виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки . Весь час працював по найму на будівництвах, отримані гроші витрачав на власні потреби. Після порушення кримінальної справи сплатив 250 грн. Щиро розкаявся.
Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодилася з ними в повному об'ємі, а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Виконавчий лист № 2-260 від від 28.03.2007 року виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області від 26.03.2007 року свідчить про примусове виконання рішення суду про зобов'язаня сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно по 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2007 року, до досягнення повноліття дитиною(а.с.10-11). Довідка розрахунок (а.с.8) свідчить про наявність заборгованості по сплаті аліментів розміром 19340,12грн. Заява ОСОБА_4В (а.с.7) підтверджує звернення її до правоохоронних органів про несплату коштів на утримання дочки. Виклики-попередження (а.с. 10-11 ) свідчать про вжиття заходів державним виконавцем щодо сплати підсудним аліментів. Довідка Літинського районного центру зайнятості (а.с.15) свідчить, що підсудній за допомогою в працевлаштуванні не звертався.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України так як він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд врахував, що підсудній вчинив злочин невеликої важкості, він в силу ст 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, на утриманні пристарілі батьки та троє неповнолітніх дітей .
Обставини, що пом'якшують покарання -відсутні.
Обставини , що обтяжують покарання -вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній залежності від винного.
Оскільки підсудна не має постійного місця роботи, має велику заборгованість по аліментах, покарання у виді штрафу буде недоцільно призначати. Тому для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде необхідним та достатнім покарання у виді громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобов'язання . Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста )годин громадських робіт .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобов'язання . Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення .
Суддя: ОСОБА_5