Справа № 214/726/12
іменем України
"13" березня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого:ОСОБА_1,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
прокурора: Шнайдера Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Літинської ВК -123 про заміну не відбутої частини строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі ОСОБА_2, -
До Літинського районного суду надійшло подання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини покарання на більш м'яке ОСОБА_2.
ОСОБА_2 засуджений 28.12.2004року Апеляційним судом Вінницької області за ст. 115 ч.2, 186 ч.1,п.7, 70 КК України -до 13років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання з 14.06.2003року, кінець строку 14.06.2016року. Станом на 14.02.2012року відбув 2/3 строку покарання, залишилось 4 роки 3місяці 15 днів.
ОСОБА_3 Миколайович в період відбування покарання став на шлях виправлення, тому рішенням комісії № 5 від 29.02.2012року порушується клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що до вчиненого відноситься негативно і дійсно став на шлях виправлення.
Представник спостережної комісії та прокурор просять подання задовільнити .
Враховуючи наведене, беручи до уваги думку прокурора суд вважає, що подання слід задовільнити.
Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 2/3 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.407 КПК України,-
Подання задовільнити.
Засудженому ОСОБА_2 ОСОБА_4 судом Вінницької області за ст. ст. 186 ч.1, 115 ч.2, ,п.7, 70 КК України -до 13років позбавлення волі, замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі, строком на 4 роки 3 місяців 1 день.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Суддя: Білик Н. В.,